 |
防新流感、防SARS大作戰 |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
SARS來襲時如何正確使用防塵口罩 壹、首先評估接觸ＳＡＲＳ的風險，參考專家意見，確定是否需要佩戴口罩。 貳、對於高風險員工﹙接觸ＳＡＲＳ病患等相關人員﹚，應配戴N95﹙或同等級﹚以上防塵口罩。 參、佩戴時，應注意正確佩戴方法及口罩與臉部的密合﹙應參考供應廠商之操作使用說明﹚
肆. 工業用防塵口罩（具備優良密合度）：
伍、拋棄式口罩之性能與選擇 例如防止呼出去氣體造成環境之影響，應該注意對於呼出之飛沫有一定防護效果，文獻上美國衛生署有一個避免噴出4微米的飛沫之建議，若要達到適當之使用效果，醫生及食品業者所用口罩，應該要符合此項原則，而半導體清淨室，除避免飛沫外，仍必須避免口罩所產生之微粒污染，因此有其特定之品質要求。 又例如若為防護外界危害物進入呼吸系統，首先應該區分防護氣狀危害物或粒狀危害物，二者過濾方式不同，不可混用，氣狀危害物一般採用吸附方式，因此大多採取濾罐方式裝填吸附劑（常見吸附有機溶劑之活性碳），當然也可在拋棄式口罩上添加吸附劑，但吸附劑有限，無法防護高濃度之氣狀危害物，因此一般而言，拋棄式口罩主要使用在防護粒狀危害物上。 拋棄式口罩防護粒狀危害物（防塵口罩），必須考慮防護微粒大小及希望達到效果，一般而言，燃燒產生之微粒粒徑很小，研磨產生之微粒粒徑較大，而大於10微米之微粒大多沈積於鼻腔部位，而小於4微米之微粒，就很可能藉由呼吸進入肺部。因此防護微粒大小不同、防護目的不同，當然防護效果也就不同。 對於防塵口罩之效果，實際以不同大小之微粒進行測試，包括紗布口罩、布質印花或繡花口罩、醫用口罩、工業用口罩（其中N95為通過美國驗證口罩，FFP1、FFP2為通過歐盟驗證口罩），測試結果如圖1，如圖可知微粒粒徑很大或很小，效果都較高，這是因為過濾機制之影響（大微粒的衝擊機制與小微粒之擴散機制），效率最差一般出現在微粒粒徑0.1微米至1微米之間（過去有使用0.3微米粒徑微粒測試高效率濾材（HEPA）之說法）。 就應用來看，各種不同口罩的過濾效果，效率差別非常的大，以二行程機車廢氣及二手煙中最多的0.2微米顆粒來看，效率可以從5％變化到97％，而以主要沈積在鼻腔之10微米灰塵來看，效率都在80％以上，可知濾材的效率，因防護微粒粒徑的不同，變化非常的大且差之千萬里，選擇時您不可以不慎。 除了對於微粒過濾效率外，佩戴之舒適性及密合性也是需要考慮的一項因素。佩戴後預計增加之呼吸阻力，測量結果如表2，可知紗布口罩阻力非常的小，布質口罩阻力也不大，而醫用口罩阻力會較大，特別的是，若添加活性碳之醫用口罩，阻力明顯的增加（這也就是若只防護粒狀危害物，建議不要購買添加活性碳之口罩原因）。 對於密合度問題，一般紗布、布質、或醫用口罩都是製作成平面型，而且都是依靠耳朵來固定口罩的帶子，由於臉型的弧度並非平面，再者耳朵無法承受過大張力，因此這類型口罩洩漏相當嚴重，初步估計，約達50％的洩漏比率，也就是雖然戴上口罩，但是只有50％真正經過口罩之過濾，而工業用口罩一般製作成杯型，再加上鼻樑部位使用金屬條來固定形狀，外觀比較接近臉部輪廓，而工業用口罩一般使用頭帶方式固定口罩，固定較為緊密，因此密合情形較好，估計有10％的洩漏，雖然較平面口罩情況好，但使用時仍須注意其洩漏情形。
圖1 不同口罩對於粒狀有害物濾除效率比較圖
表2 不同口罩佩戴後預計產生之呼氣阻力 (模擬美國ＮＩＯＳＨ測試條件，表面風速：V=8.5cm/sec)
口罩不是萬靈丹，卻是個人防護最後一道防線 以上資料係摘錄源自(行政院勞工委員會勞工安全衛生研究所網站) 洽詢專線 紅豆杉科技股份有限公司 (台灣光大集團) http://www.fontecsun.com.tw/ |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
